Esplendor en la hierba
Sucede a Santana como rey del campeonato más prestigioso del mundo
Derrota al número uno tras un encuentro memorable, la final más larga del torneo
El balear necesitó cinco puntos de partido en un duelo interrumpido dos veces por la lluvia

Bandera de España en mano, saltándose cualquier protocolo, Rafael Nadal se secaba las lágrimas mientras trepaba por la ‘Catedral’ para recibir la felicitación de su familia y de los Príncipes de Asturias. Regresó a su silla y el llanto no se detuvo. Le temblaban las manos. Él, tan acostumbrado a la victoria, no era capaz de encajar esta vez alegría tan grande. No era para menos. Al fin, 42 años después de Manuel Santana, 14 después de Conchita Martínez, un español triunfó en la pista central de Wimbledon. Y lo hizo en la final más larga de la historia del torneo, 4 horas y 46 minutos, y ante el, para muchos, mejor jugador de todos los tiempos, el pentacampeón del torneo, el heredero de Borg , quien como él, tras un lustro de dominio absoluto, comprendió que la hora del relevo había llegado. Nadal sudó más que McEnroe en 1981, pero se impuso a Roger Federer con un resultado que permanecerá para siempre en la memoria colectiva: 6-4, 6-4, 6-7 (5), 6-7(8) y 9-7. [Fotos] [Narración] [Reacciones]

Favorito en las apuestas a pesar de enfrentarse al pentacampeón, al tenista ‘10′ que sobre la hierba alcanza su esplendor, Nadal no varió su táctica a pesar del cambio de superficie. Más cerca de la línea de fondo, el balear machaca con descaro el revés del suizo hasta encontrar el espacio para variar la dirección del punto. Y el factor psicológico, primordial en el duelo entre estos dos campeones, suele favorecer al español en los primeros compases de cada partido. Así, Nadal no tardó en cobrar su primera ventaja. Sólo necesitó tres juegos para quebrar el saque de un jugador que antes de la final sólo había entregado su servicio en dos ocasiones y no había cedido set alguno. Impecable con su primer golpe, a Nadal le bastó ese ‘break’ madrugador para apuntarse el primer set. Por primera vez en las tres finales de Wimbledon disputadas entre ambos, el número dos del mundo mandaba desde la manga inicial.
Al contrario que sobre la ‘arcilla’ de París, la reacción de Federer se produjo de inmediato. Quebró por primera vez el servicio de su rival y comenzó a ofrecer los primeros síntomas de vida. Apoyado en su servicio, el golpe que permitió su remontada, dominó el juego y el marcador hasta el 4-1. A partir de ese instante, el duelo adquirió una dimensión épica. A la respuesta de Federer replicó Nadal con cinco juegos consecutivos, lo mejor de su repertorio ayudado por nuevas imprecisiones de Federer, esas que tan bien sabe aprovechar el balear. Dos sets de ventaja. Parecía hecho.

-| Pulsa aqui para leer el articulo completo |- [ + info ]

A un palmo del intocable
Nadal reduce a 545 puntos su desfase con Federer
El suizo defenderá título en cuatro torneos hasta final de año
“Si el domingo gano Wimbledon, el lunes seguiré siendo el número dos del mundo. Pero sé que en los próximos meses tendré mis oportunidades”. La declaración de Rafael Nadal antes de conquistar por primera vez la hierba de Wimbledon esconde la modestia y la precauciones de quien, conocedor de la categoría de su rival, nunca despega los pies del suelo.

Pero hay muchos, y cada vez son más, que se olvidan de los números y sitúan al balear como el mejor tenista del momento. Tras batir al helvético en las dos últimas finales de Grand Slam, Boris Becker no duda: “Si Nadal se impone en Wimbledon, entonces todo el mundo pensará que él es el número uno del mundo”, dijo el antiguo campeón del torneo en la víspera.

Manolo Santana había declarado a este periódico: “Si Rafa Nadal gana en Londres y no es número uno es que algo falla en la computadora”. Era una forma de señalar que también Nadal merece el cetro del ránking, aunque lo que fallan son las cuentas, cada vez menos, pues Rafa Nadal se sitúa con este triunfo por encima de la barrera de los 6.000 puntos (6.055), a sólo 545 tantos de su predecesor, que se dejó 300 sobre la hierba de Wimbledon, los mismos que suma su principal alternativa. Ahora, los pronósticos se visten de rojigualda. Ha pasado la fase de la temporada más peligrosa para el español, que defendía grandes resultados en la tierra.

-| Pulsa aqui para leer el articulo completo |- [ + info ]

Descubren en Australia indicios de la vida más antigua en la Tierra
Se han encontrado restos de carbono relacionados con bacterias en diamantes
El descubrimiento retrasaría 700 millones de años la fecha en la que surgió la vida

Los primeros organismos que poblaron la Tierra posiblemente surgieron 700 millones de años antes de lo que se pensaba hasta ahora. Así lo apuntan algunos restos de carbono localizados en un diamante que se extrajo en Jack Hills, en el oeste de Australia. Este material orgánico, según los científicos, podría estar asociados a plantas o bacterias muy primitivas.

Los científicos, según reconocen esta semana en su artículo de ‘Nature’, no pueden asegurar que el carbono 12 encontradas en los antiquísimos cristales confirme su hipótesis, si bien afirman que cuando aparece “generalmente está asociado a la vida orgánica”.

Si fuera así, la vida en el planeta habría aparecido hace unos 4.250 millones de años, sólo unos 400.000 años después de la formación de la propia Tierra. Ésta en un principio no era más que un amasijo de rocas cuyo interior se calentó y fundió el planeta. Con el tiempo, la corteza se enfrío.

Finalmente apareció la vida mediante un proceso en el que los científicos no se ponen de acuerdo: unos defienden que evolucionó desde la materia inerte, cuando el vapor de agua comenzó a condensarse, y otros sostienen que tiene un origen extraterrestre, con la llegada de algún meteorito que traía materia orgánica, como el que se encontró en el lago Tagish de Canadá.

En este trabajo, los investigadores de la Universidad de Curtin (Australia), dirigidos por el geólogo Alexander Nemchin, han estudiado 18 granos de un mineral cristalino llamado circón, que se confunde con los diamantes y es el más antiguo conocido en la Tierra.

-| Pulsa aqui para leer el articulo completo |- [ + info ]