Jul
31st

¿ Esposible viajar a mas de la Velocidad de la luz ?

Bueno hoy mientras miraba la orilla del mar me dio por pensar en otra de las preguntas mas interesantes de la Meta Fisica .

¿ Es posible viajar a mas de la velocidad de la luz ?

Como siempre tratare de responder a esta pregunta de una manera sencilla y sin tener que usar conocimientos de fisica avanzada .

Partimos de que la velocidad de la luz son 300.000 km por segundo , una burrada .

Ahora bien imaginemos un cuerpo elastico a la velocidad de la luz qu emida por ejemplo 1 km y llamamos a sus extremos a y b .

Por pura logica a entrara en la velocidad de la luz antes que b , lo que provocara un estiramiento increible en el objeto ya que si por ejmplo a entra 1 segundo antes que b en la velocidad de la luz , a se distanciara de b 300.000 km .

Esto es la demostracion de la teoria de que todo cuerpo que se acerque a la velocidad de la luz su masa tendera a infinito .

Si un objeto tiene de masa infinito esta claro que colapsaria el universo .

Si actualmente el universo no ha colapsado por una materia infinita debida a la velocidad de la luz significa que es imposible que un objeto se mueva a la velocidad de la luz en este universo .

Por lo cual acabamos de demostrar que es IMPOSIBLE superar la velocidad de la luz en un desplazamiento espacial en este universo .

Pero Ojo , esto no significa qu eno podamos ir de un punto x a uno y mas rapido de la velocidad de la luz .

Hay que distinguir entre desplazarse y aparecer .

Teniendo en cuenta esta afirmacion logica , si es posible estar en un punto a y aparecer en un punto b en un tiempo inferior a la velocidad de la luz .

Aqui hay dos formas de hacerlo .

La primera seria abriendo una burbuja espacio temporal en el propio espacio .

Seria algo parecido a una super cavitacion .

Desplazamos el espacio existente y nos movemos atraves de el en una burbuja de propio espacio .

Por decirlo de alguna manera tosca , nos evitamos el rozamiento espacial que nos limita la velocidad de la luz .

La otra forma para superar la velocidad de la luz seria mediante un agujero de gusano .

En otro texto futuro hablare del error en la concepcion actual de los agujeros de gusano .

Para explicar esta forma de superar la velocidad de la luz os hare una imagen visual .

Imaginaros que un folio es el universo y dibujais un punto A en un extremo y un punto b en otro , trazais una linea recta y lo recorreis a la velocidad de la luz .

Tardareis x de miles de millones de aos luz en llegar de a a b por la linea recta .

Ahora imaginaros que haceis un agujero en a otro en b y doblais el folio

Ahora para ir de a hacia b tardais 0 seg , es instantaneo .

Por lo cual uan distancia de miles de millones de años luz la habeis hecho en 0 seg .

Ya habeis conseguido pasar de a hacia b mas rapido que la velocidad de la luz .

Como vereis , superar la velocidad de la luz en desplazamiento lineal y sobre este espacio es imposible .

Pero si es posible ir de un punto a a uno b en menos tiempo que la velocidad de la luz , con una super cavitacion espacial y un agujero de gusano .

Saludos

 

Mas informacion pulsa en los links rosas

 

Jul
28th

El origen de la vida

Archivado bajo Ciencia | Deja un Comentario

Los primeros animales vivieron en lagos y no en el mar, como se creía

¿Y si los primeros animales no hubieran evolucionado en el mar, sino en un lago? Ésta es la hipótesis que ha sido postulada por investigadores de la Universidad de California en Riverside (EEUU) tras analizar los componentes químicos de los sedimentos en los que yacen los restos de los primeros animales.

Según el registro fósil, las primeras formas de vida compleja surgieron hace unos 600 millones de años, después de miles de millones de vida unicelular. A partir de ahí, se cree que hubo un florecimiento sin parangón de diversidad y disparidad de formas animales que se ha dado en llamar “la explosión del Cámbrico”, pues ocurrió en torno a ese periodo geológico.

Pero la teoría más aceptada establece que tanto la vida original como su diversificación posterior hacia las primeras formas animales tuvo lugar en el mar. Ahora, esta nueva hipótesis, publicada en el último número del ‘Proceedings of Natinal Academy of Science’ (’PNAS’), lanza un desafío científico sugiriendo que dicha evolución no ocurrió en el mar, sino en los lagos.

De momento, lo que Thomas F. Bristow y colegas han podido comprobar mediante análisis químicos y sedimentológicos es que al menos las especies enterradas en la formación china de Doushantuo, que representan a los animales más antiguos hasta ahora conocidos, vivieron en medios lacustres en lugar de marinos.

La Formación de Doushantuo, en el sur de China, es una auténtica caja de sorpresas. Se trata del mayor ‘cementerio’ fósil de las primeras formas de vida compleja; lo que en paleontología se denomina un ‘Konservat Lagerstätte’, es decir, un yacimiento de “alta categoría”, tanto por la diversidad de especies que concentra como por su buen estado de conservación.

En estas formaciones del Yangtzé se encuentran los animales más antiguos del mundo y, lo que es más espectacular aún, en forma de embriones. Pertenecen a la llamada “fauna” de Ediacara, considerada la forma animal más antigua (si bien algunos estudios sugieren que no se trata de fauna ni de flora, sino de un reino nuevo) y también a especies de los inicios del Cámbrico, en torno a la “explosión” de la vida animal. Allí, los investigadores tomaron muestras de los sedimentos que envolvían a los fósiles y encontraron un componente mineral incompatible en el medio marino.

“Nuestro primer hallazgo inesperado fue la abundancia de un mineral arcilloso llamado smectita”, explica Bristow. “En rocas de esta edad, la smectita se transforma normalmente en otros tipos de arcilla. Sin embargo, la smectita en estas rocas no se transformó y tiene una composición química especial que ha requerido unas condiciones específicas en el agua; condiciones que se dan en lagos alcalinos y salinos”, añade.

¿Se originó la vida misma en un lago?
“Todos nuestros análisis muestran que los minerales y la geoquímica de las rocas no son compatibles con su deposición en agua salada”, continúa el principal autor del estudio. “Es más: hallamos smectita sólo en algunas zonas del sur de China, y no de forma uniforme como se podría esperar de depósitos marinos. Ése fue un indicador importante de que las rocas que albergan los fósiles no tienen un origen marino. Otras evidencias también indicaron que estos primeros animales vivieron en un lago”.

Los investigadores no descartan, sin embargo, que otros organismos similares, o incluso más antiguos, vivieran en medios marinos, pero lo que muestra el presente hallazgo es que aquellos animales estaban adaptados a un medio distinto al oceánico; mucho más inestable y variable.

Tras estas evidencias, los investigadores llegan a preguntarse si la vida misma no se originó en un lago, contrariamente a lo establecido, y abren nuevas puertas en la teoría evolutiva: debido a que los lagos son entornos aislados, sin conexiones entre sí, los científicos especulan si no podría haber habido evoluciones paralelas entre los organismos, en lugar de un concepto más lineal que se suele tener de la evolución a lo largo del tiempo.

 

Mas informacion pulsa en los links rosas

 

Jul
13th

Harry vs. Hermione

Archivado bajo Sociedad | Deja un Comentario

Harry vs. Hermione

Mortífagos, dementores, el mismísimo Lord Voldemort… Aunque en la Escuela de Magia y Hechicería Hogwarts las cosas no son fáciles, en más de una ocasión dos de sus alumnos más reputados no dudarían un segundo en abandonar el mundo ‘muggle’ (humano) y perderse en sus pasadizos. Jóvenes, famosos y con un futuro mucho más allá de Harry Potter, Daniel Radcliffe y Emma Watson hablan sobre sus proyectos y explican sus impresiones sobre el nuevo filme de la saga que llega a la gran pantalla este 15 de julio.

Ambos eran fans de los libros antes de embarcarse en la versión cinematográfica y ambos, de 19 años, han visto como su vida daba un giro de 180 grados desde que fueron ‘los elegidos’.

Reconocen que en muchos momentos les gustaría volverse invisibles como en la película, pero aún así, están felices con su trabajo. “Lo bueno de Harry es que cada año cambia y crece, lo que implica retos constantes y nunca se hace aburrido”, asegura Daniel. Mientras, Emma confiesa que le encanta dar vida a Hermione porque “es un personaje genial, que siempre está envuelto en las mejores tramas”.

Junto a Rupert Grint (Ron) y a Tom Felton (Draco Malfoy), vuelven a ser los grandes protagonistas de ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’, el sexto filme de la popular saga, basada en los libros de J.K. Rowling.

Todo apunta a que esta cinta volverá a arrasar en taquilla (la recaudación de las cinco películas anteriores asciende a cerca de 4.000 millones de euros). La serie de libros finaliza con ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte’, pero ya se ha anunciado que Warner Bros rodará dos películas de la entrega final. Se prevé que el séptimo filme llegue a los cines en noviembre de 2010 y el octavo en verano de 2011.

‘Harry Potter y el Príncipe Mestizo’
Las hormonas de los jóvenes magos se alteran. Aunque la oscuridad, los efectos especiales y las aventuras siguen siendo el hilo conductor de esta película, el romanticismo y la comedia ganan posiciones.

Harry, Ron y Hermione se acercan a la adolescencia y las mariposas empiezan a revolotear en sus estómagos. Los tres tendrán que alternar el amor con su objetivo de seguir con vida y acabar con Voldermort. En esta nueva entrega los efectos especiales también cobran especial protagonismo (el filme incluye 25 minutos de escenas en 3D, motivo por el que se retrasó el estreno, previsto inicialmente para noviembre de 2008).

‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’ está dirigido David Yates, quien fue el responsable del quinto filme y que también está al mando de los dos últimos. Aunque resulte difícil de creer, Yates no había leído ningún libro del famoso mago. “Fue increíble, estaba de viaje, me llamó mi agente y me dijo: ‘Quieren proponerte dirigir Harry Potter’, y tuve que correr a la tienda y comprar un ejemplar”.

“Esta película es más graciosa, más ingeniosa y más romántica que las demás. También es más madura, más para jóvenes que para niños”, así define David Yates este filme, pero el que tiene la última palabra es el público.

No obstante, un pequeño resumen: ‘El que no debe ser nombrado’ aumenta su poder. Un gran secreto será descubierto. La tragedia vuelve a cernirse sobre el grupo de amigos; Hogwarts no volverá a ser el mismo.

 

Mas informacion pulsa en los links rosas