Un brujo amenaza al Real Madrid
■Ha sido contratado para realizar un vudú que ‘provoque’ una grave lesión a Ronaldo
■Ya se lo ha comunicado por escrito al club blanco | Un vudú cada tres años
“Yo no soy antimadridista. No tengo nada contra este gran club. Soy un profesional y me pagan muy bien por usar mis poderes. Me han contratado para que Cristiano Ronaldo sufra una grave lesión. No puedo asegurar que se vaya a tratar de una lesión grave, pero sí que se estará de baja más tiempo que jugando. La persona que me ha contratado es famosa y conoce personalmente al futbolista”. Palabra de brujo español.

Palabra y letra, porque el pasado viernes comunicó por escrito sus intenciones al Real Madrid. Este periódico ha tenido acceso al texto de este comunicado. En el club blanco, naturalmente, no se concede la menor importancia a este asunto y lo califican como “una locura como cualquier otra con las que el Madrid se topa a diario”. En el entorno del futbolista tampoco se concede ninguna trascendencia al suceso. Bastante tiene ya el bueno de Cristiano con esquivar las entradas de los rivales y soportar los insultos que le llueven desde muchas gradas.

“A mí, personalmente, este chico me cae muy bien, pero me imagino que a él también le caen bien la mayoría de los porteros a los que les mete esos golazos. Él es un profesional de lo suyo y yo lo soy de lo mío”, explica a EL MUNDO este brujo, que puede presumir de una larga relación con el Real Madrid.

La de Ronaldo se trata de su tercera amenaza al Real Madrid. La primera fue en 2003, con Florentino Pérez en su tercera temporada como presidente. “No me hicieron caso y pasó lo que pasó”, dice. El equipo entró en barrena a partir de marzo de 2004 y sufrió un descalabro sin precedentes. ¿Es que hubiera cambiado algo entonces si se le hubiera hecho caso? ¿Es que cambiaría ahora algo respecto a Cristiano si el Real Madrid decide ponerse en contacto con este brujo?

En octubre de 2006, este ‘chamán’ español envió su segunda carta envenenada al Real Madrid para anunciar al club que iba a actuar contra un grupo determinado de jugadores. El equipo sufrió una racha repleta de tumultos que estuvo a punto de costarle el puesto a Fabio Capello. Ronaldo (‘El Fenómeno’) abandonó el club dos meses después. Se ganó la Liga, pero Capello fue despedido de inmediato.

El brujo ya ha comenzado su proceso de acoso espiritual a Cristiano Ronaldo. En su laboratorio ha dispuesto de manera muy específica fotos del jugador portugués y sobre ellas aplica sus artes. “Es un proceso progresivo y depende de varios factores que el resultado que se busca llegue antes o después. Por lo pronto, frente al Tenerife se rompió su racha de marcar gol en todos los partidos, fue sustituido y parece que con enfado incluido…”, afirma maliciosamente el brujo. ¿Quién ha podido contratarle para que actúe contra Ronaldo? “No lo puedo decir porque soy una mezcla de sacerdote y médico, y he de respetar la confidencialidad de mis feligreses”.

Pulsa aqui para leer la noticia completa …

Bueno hoy mientras miraba la orilla del mar me dio por pensar en otra de las preguntas mas interesantes de la Meta Fisica .

¿ Es posible viajar a mas de la velocidad de la luz ?

Como siempre tratare de responder a esta pregunta de una manera sencilla y sin tener que usar conocimientos de fisica avanzada .

Partimos de que la velocidad de la luz son 300.000 km por segundo , una burrada .

Ahora bien imaginemos un cuerpo elastico a la velocidad de la luz qu emida por ejemplo 1 km y llamamos a sus extremos a y b .

Por pura logica a entrara en la velocidad de la luz antes que b , lo que provocara un estiramiento increible en el objeto ya que si por ejmplo a entra 1 segundo antes que b en la velocidad de la luz , a se distanciara de b 300.000 km .

Esto es la demostracion de la teoria de que todo cuerpo que se acerque a la velocidad de la luz su masa tendera a infinito .

Si un objeto tiene de masa infinito esta claro que colapsaria el universo .

Si actualmente el universo no ha colapsado por una materia infinita debida a la velocidad de la luz significa que es imposible que un objeto se mueva a la velocidad de la luz en este universo .

Por lo cual acabamos de demostrar que es IMPOSIBLE superar la velocidad de la luz en un desplazamiento espacial en este universo .

Pero Ojo , esto no significa qu eno podamos ir de un punto x a uno y mas rapido de la velocidad de la luz .

Hay que distinguir entre desplazarse y aparecer .

Teniendo en cuenta esta afirmacion logica , si es posible estar en un punto a y aparecer en un punto b en un tiempo inferior a la velocidad de la luz .

Aqui hay dos formas de hacerlo .

La primera seria abriendo una burbuja espacio temporal en el propio espacio .

Seria algo parecido a una super cavitacion .

Desplazamos el espacio existente y nos movemos atraves de el en una burbuja de propio espacio .

Por decirlo de alguna manera tosca , nos evitamos el rozamiento espacial que nos limita la velocidad de la luz .

La otra forma para superar la velocidad de la luz seria mediante un agujero de gusano .

En otro texto futuro hablare del error en la concepcion actual de los agujeros de gusano .

Para explicar esta forma de superar la velocidad de la luz os hare una imagen visual .

Imaginaros que un folio es el universo y dibujais un punto A en un extremo y un punto b en otro , trazais una linea recta y lo recorreis a la velocidad de la luz .

Tardareis x de miles de millones de aos luz en llegar de a a b por la linea recta .

Ahora imaginaros que haceis un agujero en a otro en b y doblais el folio

Ahora para ir de a hacia b tardais 0 seg , es instantaneo .

Por lo cual uan distancia de miles de millones de años luz la habeis hecho en 0 seg .

Ya habeis conseguido pasar de a hacia b mas rapido que la velocidad de la luz .

Como vereis , superar la velocidad de la luz en desplazamiento lineal y sobre este espacio es imposible .

Pero si es posible ir de un punto a a uno b en menos tiempo que la velocidad de la luz , con una super cavitacion espacial y un agujero de gusano .

Saludos

Fallece el hijo de Mijatovic

Andrea Mijatovic, hijo de Pedja Mijatovic, ex jugador del Valencia, Real Madrid y Levante, entre otros clubes, falleció este miércoles en Valencia, confirmaron fuentes cercanas a la familia del ex futbolista.

Andrea, de 14 años, que nació en Valencia durante la etapa en la que Mijatovic jugó en el Valencia, permaneció siempre en esta ciudad y falleció debido a la grave enfermedad que padecía.

En los últimos días tuvo que ser intervenido tras empeorar la hidrocefacilia que sufría, que se le descubrió con tan solo dos años. Desde entonces, el pequeño tuvo que luchar contra esta anomalía. La enfermedad causa la acumulación excesiva de líquido cerebroespinal en el cerebro, lo que provoca una dilatación anormal de los ventrículos, lo que a su vez ocasiona una presión perjudicial en los tejidos del cerebro.

Mijatovic, que llegó a España en 1993 como jugador, procedente del Partizán de Belgrado, desarrolló su última actividad profesional como director deportivo del Real Madrid hasta hace un par de semanas. El ex directivo viajaba todas las semanas a Valencia para ver a su hijo, a quien dedicó el gol que supuso la Séptima Copa de Europa para el Real Madrid en la final de 1998.

Tanto el Valencia como el Real Madrid y el Levante han hecho pública su condolencia con Mijatovic en comunicados emitidos a través de las páginas web de los diferentes clubes.

El Barcelona, campeón de Liga sin jugar
El Barcelona celebra el alirón tras la derrota del Real Madrid en Villarreal
A partir de ahora, su único objetivo será buscar records de puntos y goles
Guardiola dotó al lujo del fútbol la armonía y la disciplina de los futbolistas
Pep Guardiola acaba de firmar, tras la derrota del Real Madrid en Villarreal, un ‘doblete’ indiscutible en el año de su debut como técnico en Primera (hace un año dirigía en Tercera) y cree que no habrá dos sin tres. De momento, le apetece celebrar el título que más valora, por el que más horas de trabajo han empleado él y sus jugadores. Una Liga que sentenció su equipo con la obra maestra del Santiago Bernabéu (2-6) y que tiene conseguida con 86 puntos y 103 goles a tres partidos de la conclusión del campeonato. A tiro, si apetece, de los records en propiedad de su rival blanco de Madrid.

El 17 de mayo de 2006, hace justo tres años, el Barça conquistaba en París su segunda Champions y el segundo título de la temporada bajo la dirección de Frank Rijkaard. También entonces habían arrasado en la Liga (82 puntos). De aquella plantilla, que se dio a la molicie en las siguientes dos campañas, saltaron apenas dos de sus personajes. Un par de futbolistas que habían sido cruciales en los éxitos del primer ‘bienio Rijkaard’.

Guardiola, baza presidencial para detener una rebelión social en el club azulgrana, alumbró en su mente el método para que las piezas volvieran a engranarse sin chirriar. Un ideal de juego hermanado con el lujo, pero también con la disciplina, el compañerismo, el compromiso y la profesionalidad. Confianza máxima en la calidad, vigilancia estrecha de los usos y abusos de los futbolistas.

Más defensa: Alves y Piqué
En su primera experiencia como entrenador de elite, el club le dio como refuerzos un par de defensas y tres medios. Pare usted de contar. Con ellos y con lo que ya tenía -incluido Samuel Eto’o, de quien al principio renegó- construyó un Barcelona que podría presumir de ser mejor que el mejor Barça de la historia.

El lateral brasileño Daniel Alves ha sido el más productivo. Se esperaba por su precio y trayectoria. Es el tercer futbolista más utilizado en la Liga por Guardiola, sólo detrás de Víctor Valdés y de Xavi Hernández. Se identificó de inmediato con el ideario de un club grande que pelea por los títulos y no se olvida de exigir un fútbol vistoso y atractivo.

Gerard Piqué, central repescado del Manchester United, se ha instalado en la elite en solo nueve meses. Sus prestaciones en la última fase del campeonato han sido practicamente perfectas. Su destino inapelable es crecer en este Barcelona.

Aún no hay jugador en Europa que dibuje las directrices del juego como Xavi Hernández. Hundido en el remolino insano del Barça de las dos temporadas anteriores, resurgió. Quizá le ayudara sentirse grande en la Eurocopa, campeón y mejor jugador del torneo. Pero, además, Guardiola. Su ídolo. Su espejo.

Febrero negro
El Barcelona pasó el febrero negro, ese en el que los 12 puntos de ventaja y un alirón cantado en tiempo de récord se envolvió de dudas, tanto por la capacidad de sumar puntos del Madrid como por el extraño hecho de enlazar cuatro partidos seguidos sin victorias. Volvía la incertidumbre del principio: el recuerdo de la derrota en Soria y del empate en casa con el Racing en las dos primeras jornadas.

Pero no. El Barcelona no estaba muerto. Ni de cansancio, ni de miedo. Tampoco fue casual que el periodo de sequía coincidiera con la segunda lesión muscular de Iniesta, ahora recuperándose de la tercera de la temporada. El albaceteño repareció y su equipo despegó de nuevo. Todas la aeronaves necesitan repostaje.

Los tres tenores cantan goles
Tres delanteros se reparten 69 de los 103 goles que hasta el momento ha marcado el Barcelona en esta Liga. Samuel Eto’o, 28 en 33 apariciones, ha diso el león domado. El Barça no pudo venderlo al precio que le convenía y Guardiola se dedicó a darle confianza y minutos. Él, a cambio, goles a un promedio que ha estropeado en las últimas jornadas.

Cada vez hay más especialistas convencidos de que Lionel Messi es el mejor jugador del mundo. No hay dudas, porque sólo hay que verle. Y al que dude, el argentino le muestra sus anotaciones, muchas de ellas cruciales para encarrilar los partidos: 23 goles en 31 participaciones.

Gran reconocimiento a Thierry Henry. El francés apagado, introvertido, algo absurdo en su juego del primer año, ha desatascado un buen número de jornadas en las que el Barcelona parecía estrellarse. Con su cota de 19 goles recupera su caché de antaño. Olvidados los problemas personales y con un nuevo amor, su mejor fútbol ha decidido no dejarlo solo en Barcelona.

Roger Federer se venga en ‘territorio Nadal’
El suizo venció al número uno del mundo en dos sets (6-4, 6-4)
Esta derrota cortauna racha de 33 victorias consecutivas de Nadal sobre arcilla
Federer, único tenista con dos títulos en el Masters de Madrid

Roger Federer se ha proclamado vencedor del Masters 1000 de Madrid después de imponerse en la final a Rafael Nadal (6-4, 6-4). El suizo, primer tenista que repite triunfo en el torneo -fue campeón en 2006-, realizó un gran partido y logró vencer por segunda vez al número uno sobre tierra batida. [Narración] [Álbum]

El imposible saber cuál hubiera sido el desenlace del encuentro si Novak Djokovic no hubiera puesto al límite a Nadal en las semifinales. La paliza del sábado era irrecuperable en el apartado físico, por ello el balear intentó ganar el partido por cabeza, pero ni por esas. Federer tenía muy claro lo que tenía que hacer y desde las primeras bolas se notó que esta vez podía ser distinta.

Esta semana se cumplen dos años del hasta este domingo único triunfo del suizo ante Rafa Nadal sobre arcilla. Fue en la final de Hamburgo de 2007, Federer era número uno con holgura pero ya notaba la presión del español. Aquel día, a pesar de comenzar perdiendo, Roger fue capaz de hacer daño a su rival poniéndose a su altura. Este domingo lo logró de nuevo.

Si le funcionaba el servicio ante un Nadal muy justo físicamente, con esperar su oportunidad al resto tendría mucho ganado. Federer volvió mucho tiempo después a conectar su mejor juego de saque y posterior golpe profundo. Sólo la presencia del hombre que le hizo llorar en Australia en el otro lado de la pista hizo que el suizo quisiera ajustar más de la cuenta algunas bolas, lo que le hizo fallar. Nadal se mantuvo vivo gracias a estos errores y a momentos puntuales de magia, pero no era su día.

En el noveno juego del primer set y en el quinto del segundo Federer aprovechó las concesiones del número uno y encarriló cada una de las mangas. Sólo hubo un momento en el que parecía que el partido podía dar un vuelco. Con 5-4 a favor del helvético en el segundo parcial, Nadal tuvo dos bolas de ‘break’ -las únicas en todo el duelo- que desaprovechó. Federer levantó la situación comprometida, cerró el partido y calló muchas bocas.

No han sido meses fáciles para el actual número dos de la ATP. Perder la final del Abierto de Australia ante Nadal fue un golpe aún más duro que caer en Wimbledon o ceder la hegemonía del tenis mundial. En Melbourne, el suizo que parecía inhumano se dio cuenta de golpe que sería muy difícil volver a la cima. Todo lo que se había guardado en otras ceremonias en las que le tocaba recoger el premio de consolación salió en el primer Grand Slam del curso. Aquellas lágrimas forman parte ya de la historia del deporte.

Desde aquel día, Federer no había vuelto a jugar una final. De hecho, sólo ha jugado en Indian Wells, Miami, Montecarlo, Roma y Madrid, o lo que es lo mismo, en los cinco Masters Series celebrados en lo que va de temporada. Novak Djokovic, en dos ocasiones, Andy Murray y su amigo Stanislas Wawrinka no le permitieron salir de la depresión. Su impecable actuación en Madrid le ha devuelto la sonrisa y la confianza. Quizá 2009, cuando menos se contaba con él, sea el año de su triunfo en París.

Competición castiga con 10 partidos a Pepe
El comité retiró la amarilla a Higuaín, que podrá jugar en Sevilla
Marcelo no fue sancionado porque el acta del árbitro no recogió nada

El Comité de Competición ha decidido castigar al central del Real Madrid Pepe con 10 partidos por la concatenación de ‘delitos’ que cometió el pasado martes ante el Getafe: penalti y expulsión, agresión a Casquero, puñetazo a Albín e insultos al cuarto árbitro. [¿Qué le parece la sanción? | Envíe su opinión]

Pepe perdió los nervios en el minuto 86 del encuentro y cada una de sus infracciones fue registrada por Delgado Ferreiro en el acta arbitral, así el Comité ha castigado cada acción de forma individual: “Un primer partido por la falta (penalti sancionado con roja), cuatro por la primera agresión (a Casquero), cuatro por la segunda (a Albín) y otro por proferir insultos al estamento arbitral”, pormenorizó Alfredo Flórez, presidente del Comité.

Y el central portugués ha tenido suerte porque cada infracción ha sido sancionada con el mínimo que recoge el reglamento porque “no hubo consecuencias lesivas” según Flórez. Sin embargo, Competición tampoco tuvo en cuenta ningún tipo de atenuante. A juicio del Comité “no hubo provocación previa a la agresión; no hubo inmediatez en el arrepentimiento; ni falta de antecedentes, ya que había sido sancionado en seis ocasiones (tarjetas) durante esta Liga”.

Su ‘locura transitoria’ impedirá a Pepe disputar los seis partidos que quedan esta temporada, en los que el Real Madrid se está jugando el título de Liga, y perderse además cuatro de la próxima, al margen de la sanción que pueda imponerle el club y de la multa económica que acompaña a cada uno de sus delitos. Ahora se abre un plazo de 10 días para recurrir ante el Comité de Apelación.

Perdón para Higuaín; Marcelo, sin castigo
La buena noticia para el conjunto blanco es que el comité retiró la amarilla a Higuaín, que era la quinta y le impedía jugar en el Sánchez Pizjuán, así que el argentino estará en Sevilla. “A través de un meticuloso visionado de la prueba videográfica, se desprende que el jugador contrario efectivamente provoca su caída”, explicó Flórez.

Pulsa aqui para leer la noticia completa …

La lesión de Nalbandian lleva a Nadal a semifinales
Almagro cae 6-3, 6-4 ante Nalbandian, que decide después retirarse del torneo
Al parecer, las molestias en la cadera
Tras derrotar sin gastar energía al belga Christophe Rochus (6-2, 6-0), Rafa Nadal supo que su partido de cuartos de final ante Nalbandian quedaba anulado por renuncia del argentino, lesionado en la cadera tras vencer con facilidad al murciano Nicolás Almagro (6-3, 6-4).[Narración y estadísticas]

El consumidor de tenis quería mayoritariamente una victoria de Rafa Nadal en octavos de final del Godó. Pero deseaba algo más que 56 minutos de paseo, lo que duró el belga Christophe Rochus, quien cuando soltó algún músculo ya había perdido 6-2, 6-0.

El aficionado había aplazado la diversión del Godó hasta los cuartos, hasta el viernes, cuando se preveía un espléndido choque de Nadal contra el argentino David Nalbandian. Pero no habrá tal, pues el argentino, tras vencer a Nicolás Almagro, ha decidido abandonar Barcelona. Dice que por lesión de cadera, informó el médico español Ángel Ruiz-Cotorro.

Por lo tanto, el Godó no recuperará las emociones desertadas en la tarde del jueves, en el enfrentamiento entre el mejor jugador del mundo y el paniaguado y superado Rochus I, hermano mayor de Olivier. Habrá que esperar hasta el sábado, a las semifinales a las que Nadal ha saltado sin mover un dedo.

La placidez del mallorquín comenzó el jueves en octavos de final. El jugador de Namur comenzó con brío, o lo pareció así al apuntarse el primer juego en blanco con su servicio. Pero seguramente pasó que Nadal todavía estaba con la cabeza en el vestuario, quizá se había olvidado allí algún efecto personal. Quién sabe. Desde ese primer juego del belga, se acabó Rochus.

Nadal sacó a pasear su derecha y barrió literalmente a su rival, que sólo enseñó en algún momento del segundo set algo digno del repertorio de un jugador profesional. El ‘número uno’ tenía el partido ganado con sólo sacarle la lengua al bueno de Christophe.

Pulsa aqui para leer la noticia completa …

Expediente X en el Bernabéu
‘Magic Higuaín’, auténtico héroe, tras marcar dos goles, el último en el descuento
Pepe, tras cometer penalti, quiso patear a Casquero en el suelo por dos veces
El agredido falló un penalti al lanzarlo a lo Panenka a falta de tres minutos

¿Circo o fenómenos paranormales? Pasen y vean: El tópico del ‘más difícil todavía’, lo nunca visto y el “alucina vecina” está más vigente que nunca en el Bernabéu. El Getafe perdonó la vida al Real Madrid concediendo una derrota inexplicable, de misterio insondable, en los 10 minutos de fútbol más alucinantes que se recuerdan en años.[VÍDEO: LA LOCURA DE PEPE] [Narración] [OPINIÓN]

El acabóse: Casquero, a falta de tres minutos jugándose la salvación, lanzó un penalti a las manitas de Casillas porque se creyó la reencarnación de Panenka. Previamente había sufrido una agresión de Pepe, que perdió la cabeza y la vergüenza hasta convertirse en una especie de ‘matón barriobajero’ que quiso patear en el suelo al azulón, insultó lo que le vino en gana y soltó un gancho a Albín. El caso es que el Real Madrid está a tres puntos del Barça porque en el descuento, un tal Gonzalo Higuaín, que lo mismo falla un gol cantado que inventa más y mejor que Leonardo Da Vinci, hizo otro milagro más al conectar un trallazo impresionante desde la frontal que rompió la escuadra de Stojkovic. Ése es el asombroso mundo del ‘Pipita Higuaín’, el asombroso mundo del Real Madrid.

‘Había una vez un circo’
Sí, pasen y vean; la cabra encima de la silla y no al revés. No se puede jugar peor, ni más caótico con más rentabilidad. El grupo de Juande bordeó lo patético en una primera mitad ínfame, incapaz de dar tres pases seguidos, totalmente descosido en la producción de juego. ¿Fútbol en una hora? Ni en la imaginación de sus más devotos. El medicampo de circunstancias estuvo totalmente grogui con el ‘pirómano’ Marcelo y el insustancial Gago horrorosos y Van der Vaart, a quien Juade resucitó, más o menos por el estilo. El holandés parece oriundo de norte de Laponia por lo frío que es, un témpano al que nada parece importarle. El Bernabéu ya no le soporta. Soporta a Gago, porque, al menos, suda y se esfuerza cuando peor vienen dadas.

Porque el perdonado Guti tampoco encontraba socios arriba hasta que el partido se convirtió en un manicomio. Juande apostó por ellos en el arranque y no tuvo más remedio que tirar del ‘ego y la velocidad de Robben’ ante un público al que le daba penita el juego de los suyos. Pitos porque el segundo de la Liga cazó el empate de lástima por un un error de los azules. El viejo ‘Cata’ Díaz tuvo los reflejos de un jubilado y la inocencia de un juvenil dejándose robar la cartera por Higuaín en el área cuando se acababa el primer acto. Les costó el empate, injusto a más no poder. Porque el Getafe jugó más y mejor que el segundo.

Arrancó el Getafe avisando ya en un con un centro de Manu por la derecha que cogió a Cannavaro sesteando y a Soldado -al que se le marchó fuera un remate limpio- con el punto de mira desajustado. A la siguiente que tuvo, el canterano conectó un testarazo impecable tras otro centro medido de Granero, que se movía a su antojo entre la caraja blanca. Casillas demasiado hizo con rozar ese balón. Porque Granero, e incluso Soldado dejándose caer a ese costado, tomaron la banda de Marcelo como el pasillo de su casa. Probablemente porque el brasileño sea tácticamente el peor lateral que el Bernabéu haya visto en años. Nunca está en su sitio, siempre le cogen la espalda lo que obliga a los centrales a la prisa del bombero por ese costado. En el otro lado, Ramos las tenía tiesas en su duelo con Manu del Moral.

Intercambio de goles fallados
La segunda mitad degeneró en un intercambio de golpes en el que ambos contendientes erraron en el tiro de gracia hasta un cuarto de hora final de película de serie B. Huntelaar e Higuaín fallaron dos mano a mano clamorosos en las barbas del gigante Stojkovic, el árbitro se tragó un penalti a Higuaín… Pero el Getafe también erró la suyas, como un control inexplicable que se le fue a Soldado más sólo que la una tras un pase de la muerte de Albín.

Porque ante la falta de juego, Juande tocó a rebato con la entrada de un Robben que se lesióno al cuarto de hora en su enésima lesión muscular. Más descontrol con dos casi desahuciados como -Javi García y Drenthe- por Cannavaro y Robben. Y otra invención más: Gago de central.

En ese escenario de caos y correcalles emergió la finura del estilista Guti. Primero con un pase soberbio entre líneas a Huntelaar, inocente en el mano a mano con un Stojkovic que le aguantó bien. Y otro carrusel de pifias más. Soldado, por los visitantes volvió a negarse, y Huntelaar e Higuaín tampoco acertaron en remates que se cantaban en las gradas como goles.

Nueve minutos de descontrol y ‘Magic Pipita’
El público se lo pasaba ‘Pipita’ hasta que un gran envío de Gavilán a Albín se convirtió en el 1-2. Pero los de Juande nunca se rinden. Más testosterona y descontrol con una Liga que parecía esfumarse hasta que Guti sacó el cañón teledirigido de su zurda con con un escuadrazo ejemplar de libre directo. Y ahora el palo. Seguidamente, Pepe perdió la cabeza en una contra del Getafe con el Madrid volcado por el triunfo. El portugués cometió penalti sobre Casquero, a quien además inténtó patear por dos veces cuando estaba tendido en el suelo. Mr Hide insultó lo que quiso también.

Sí, Casquero tuvo el partido y la salvación de su equipo desde el punto de penalti a falta de tres minutos. ¿Qué debió pasarsele por la cabeza para intentar engañar a lo Panenka al mejor portero del mundo jugándose la salvación? Le salió horrible, ridículo. Tierra trágame. La estupidez de Casquero se la cobró el Real Madrid cuando el Magic Pipita, en una de las suyas, soltó un latigazo desde la frontal imposible para Stojkovic al final del descuento. En fin, que los blancos desafían las leyes de la lógica y se niega a perder la estela del mejor equipo del mundo. Y eso que dicen que es un equipo aburrido.

Fármacos que imitan los efectos del ejercicio
La resistencia física de los ratones sedentarios mejoró un 44% con una de las pastillas
Los científicos creen que podrían ser útiles en trastornos musculares y metabólicos

Una pastilla que permite ganar resistencia física sin hacer ejercicio y otra que potencia el rendimiento durante una carrera. Así lo aseguran un grupo de expertos procedentes, entre otros, del Instituto Salk y el Howard Hughes (EEUU). Estos resultados, que aparecen publicados en la revista ‘Cell’, por el momento sólo se han obtenido en roedores.

“Los beneficios de la resistencia durante el ejercicio [...] impulsan el deseo de identificar agentes activos orales que puedan imitar o potenciar los efectos del deporte en el tratamiento de las enfermedades metabólicas”, explican los autores en la citada revista.

Liderados por Ronald M. Evans, hace algún tiempo estos científicos manipularon genéticamente a un grupo de roedores para mejorar sus habilidades en el deporte. Ahora, en su nuevo trabajo, intentan lograr este resultado a base de medicamentos y sin modificar el componente genético de los ratones.

El primero de los fármacos elegidos fue un agonista de la enzima AMPK, implicada en la quema de glucosa durante el ejercicio. Este compuesto, denominado AICAR, provocó una serie de cambios metabólicos y, tras cuatro semanas de tratamiento, mejoró la resistencia de los animales sedentarios en un 44%.

Pulsa aqui para leer la noticia completa …

Los atletas se siguen ‘dopando’ con cafeína

Aunque la Agencia Mundial Antidopaje sacó la cafeína de su lista de sustancias prohibidas hace cuatro años, justo antes de las Olimpiadas de Atenas (Grecia), algunos estudios recientes demuestran que muchos atletas siguen usándola porque creen que mejora su rendimiento. Los atletas y los ciclistas son los que más recurren a ella, según el último número de la revista ‘British Medical Journal’ (BMJ).

Mark Stuart, que fue farmacólogo durante los Juegos de Sydney (Australia), se pregunta en un artículo que revisa las últimas evidencias sobre esta cuestión si el efecto placebo puede ser la causa de que los atletas sigan confiando en una sustancia que ya no es oficialmente ‘dopante’.

“La cafeína es probablemente la sustancia estimulante más consumida en todo el mundo”, apunta el especialista. Pero, ¿quién tiene razón?, se pregunta. “¿Los deportistas que siguen creyendo que mejora su rendimiento o la Agencia, cuya postura actual señala que sus efectos beneficiosos son insignificantes?”.

Algunas de las cifras más recientes recogidas en el Reino Unido señalan que el uso de cafeína entre atletas de elite se ha mantenido elevada en los últimos cuatro años. Según un trabajo publicado en el ‘International Journal of Sports Medicine’ con 193 atletas (corredores de fondo, velocistas, saltadores…) y 287 ciclistas, hasta el 33% de los primeros y el 60% de los segundos seguía confiando en esta sustancia para mejorar sus resultados deportivos. Unas cifras, por cierto, mucho más elevadas que entre los deportistas ‘amateur’.

¿Mejores marcas?
Otro de los trabajos que ha revisado Stuart, publicado en la misma revista, demostró que no se habían producido cambios en los parámetros de uso de este estimulante entre los años 1993 y 2002 (antes de la prohibición) frente a 2004 (cuando ya no era considerada ‘dopante’). “Parece que la percepción de los deportistas no ha cambiado en los últimos 25 años”, reconoce.

Pulsa aqui para leer la noticia completa …