British Airways cobrará 55 euros por reservar asientos cercanos a la salida de emergencia
British Airways comenzará a cobrar por reserva anticipada.
Con el ánimo de “otorgar a los viajeros más control sobre sus opciones de asientos”, la aerolínea británica va a cobrar por reservar entre diez y cuatro días antes de la salida del vuelo.

Así, el que se quiera asegurar que puede viajar sentado junto a las personas que le acompañan o quiera tener seguro un asiento con ventanilla o en el pasillo tendrá que abonar entre 10 y 60 libras esterlinas (entre 15 y 95 dólares). Estas tasas varían según el recorrido y la clase.

El nuevo suplemento se podrá en servicio el próximo 7 de octubre y supondrá que, por ejemplo, aquellos pasajeros más temerosos tengan que pagar un plus de 50 libras (55 euros) por reservar asientos cercanos a la salida de emergencia.

En el caso de una simple reserva anticipada de asientos , la accionista de Iberia cobrará 10 libras (11 euros) para viajes domésticos y de corta distancia, y 20 libras (22 euros) cuando se trate de vuelos internacionales.

Por su parte, la clase económica costará 10 libras (11 euros) y la ‘business’, 60 libras (66 euros).

Eso sí, la aerolínea seguirá ofreciendo gratis la reserva de 24 horas antes.

British Airways (-0.06 / -2.91%), al igual que otras compañías aéreas, sufre las consecuencias de la crisis económica mundial. Durante el pasado año fiscal contabilizó pérdidas por valor de 401 millones de libras esterlinas (639 millones de dólares). Los gestores de la compañían intentan contener las deudas con programas de ahorro y recortes.

El Gobierno propone una subida de las pensiones del 1% y de en torno al 2% para las mínimas

Los sindicatos consideran esta propuesta insuficiente

El Gobierno ha propuesto a los agentes sociales una subida general de las pensiones para 2010 del 1%, y de cerca de un punto adicional para las mínimas, un incremento que los sindicatos consideran insuficiente.

Así lo han avanzado en rueda de prensa el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y el de UGT, Cándido Méndez, tras reunirse con la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, para hablar sobre los presupuestos del año próximo.

Toxo ha demando al Gobierno que concrete más la subida de las pensiones mínimas. “Nuestra preocupación es sobre cómo se está planteando en el Instituto Nacional de Seguridad Social (INSS)”, ha dicho el líder sindical, quien ha recordado que el Ejecutivo tiene un compromiso de subir las pensiones mínimas cerca de 200 euros a lo largo de la legislatura. “El Gobierno sabe que tiene un compromiso de subida, y supongo que se le demandará en su momento”, ha apuntado.

Asimismo, los sindicatos han criticado la propuesta para el incremento del Indicador Público de Rentas de Efectos Múltiples (Iprem), que sustituyó al Salario Mínimo Interprofesional (SMI) como el principal indicador para fijar las rentas más bajas. En este sentido, la propuesta “por escrito” del Ministerio de Trabajo e Inmigración es del 0,3%, algo que es inaceptable para las centrales sindicales. “No estamos de acuerdo con la subida%, no sé de dónde han sacado la cifra, pero no se corresponde con la situación de la economía, ni mucho menos con la situación del Iprem”, ha dicho Toxo.

Por su parte, Méndez, ha advertido que “en ningún caso” el Iprem puede tener “una subida tan poco significativa”. El íder de UGT ha insinuado que el Ejecutivo ha escogido el incremento del 0,3% porque es el aumento previsto para los salarios de los funcionarios. Sin embargo, ha subrayado que en el caso de los empleados públicos “hay una cláusula de salvaguarda”. También ha defendido que la subida de las rentas mínimas, tanto a través de las pensiones como del Iprem, debe tener una cuantía lo suficientemente alta como para permitir “la recuperación de la economía y del consumo”.

Para este año, el aumento aprobado por el Gobierno fue del 2,4% para las pensiones generales y del 3,4% para las mínimas.

En materia de impuestos, los sindicatos han señalado que Salgado no ha concretado los incrementos y han rechazo la subida del IVA, porque “no es lo más adecuado”. En su opinión, “hay que cambiar toda la estructura fiscal”. De hecho, Toxo ha reconocido que hay margen para subir los impuestos, porque la presión fiscal en España, incluyendo los costes sociales, son seis puntos inferior a la media europea.

Méndez y Toxo han coincidido en que las prioridades de los Presupuestos deben ser que se mantenga y amplíe el gasto social para proteger a los más desfavorecidos, que se fomente la inversión productiva y que se cambie el modelo económico.

El Gobierno no subirá el IVA de los productos de primera necesidad
El portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, José Antonio Alonso, y la ministra de Economía, Elena Salgado, han confirmado que el Gobierno no elevará el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) superreducido, aquel que grava los productos de primera necesidad con un 4%.

No obstante, el Ejecutivo aumentará la fiscalidad de algunos artículos de lujo, gravados con el 16% en el tramo general del IVA.

“El Gobierno no va a plantear modificaciones en el tipo superreducido”, señaló Salgado tras la reunión del Consejo de Ministros, donde recordó que España tiene tres tipos de IVA y explicó que el 50% de lo que se recauda por este impuesto en España procede del tipo general y la otra mitad, de los reducidos, frente a países como Alemania, donde el 85% de la recaudación de IVA procede del tipo general.

Alonso indicó en RNE que “no es lo mismo” aumentar la fiscalidad indirecta en artículos de primera necesidad que “meter fiscalidad indirecta” en artículos de lujo.

“Artículos de primera necesidad, que son los que consume el conjunto de la ciudadanía, eso no lo vamos a hacer (subirles la fiscalidad), pero otro tipos u otros tramos de IVA sí”, reiteró.

En este sentido, afirmó que, a pesar de subir los impuestos indirectos, el Gobierno mejorará la equidad fiscal elevando la fiscalidad “a las rentas altas de capital” y en la imposición indirecta teniendo en cuenta que hay bienes de primera necesidad, con un IVA superreducido, y luego otro tipo de productos que no son considerados como tal, a lo que se les puede elevar el gravamen