El NYT repite las acusaciones sobre plásticos hallados en la orina de Contador, ya formuladas en la televisión alemana y en el diario francés L’Equipe
Los Contador apremian a la UCI y la AMA para que cierren el caso cuanto antes
Alberto Contador ya habÃa previsto la profusión de informaciones que menoscabaran su prestigio mientras no se cierre su caso de positivo por clembuterol en el Tour de Francia. No era difÃcil acertar, aunque lo impensable era que, a falta de revelaciones, bastara con repetir, ‘refreÃr’ un mismo argumento sin aportar nuevos datos. La vieja tortura de la gota malaya en versión parafÃsica: siempre con la misma gota.
Ahora, los medios informativos -no abiertamente en la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) o la Unión Ciclista Internacional (UCI), que no comunican nada al respecto-, juzgan a Contador por una posible autotransfusión y no por la insignificante cantidad de clembuterol hallada en su orina en el último dÃa de descanso del Tour y que él atribuye a un solomillo contaminado.
Este martes, tras la supuesta revelación del hallazgo de sustancias plásticas en la orina del campéon por parte del New York Times -que no es tal, pues es un refrito de anteriores informaciones publicadas en muchos medios internacionales-, su caso ha vuelto a dar la vuelta al mundo. Si lo publica el ‘Times’ y lo rebota Associated Press, los medios digitales no reparan en repetirse y amplificar la acusación al campeón español.
Fran Contador, hermano y guÃa de Alberto fuera de la carretera, valoró lo publicado por el NYT: “No tiene ningún tipo de sentido”. También fue una repetición de lo que habÃa dicho el sábado, que en caso de que su hermano se hiciera una transfusión ésta quedarÃa plasmada en su pasaporte biológico.
“Es una impotencia tremenda, porque lo único que puedes hacer es dar tu versión, que ya la has dado, y esperar a que se tome la decisión, que de verdad, confiamos que sea la correcta, porque, si no, esto serÃa, como dijo Alberto en la rueda de prensa, llevar a la silla eléctrica a alguien que no ha hecho nada”, argumentó Fran Contador que no deseaba “contestar a cada sospecha o invento que aparezca”.
El jueves pasado, 30 de septiembre, mientras Alberto Contador comparecÃa ante la prensa internacional, un reportero de la televisión alemana ARD revelaba el hallazgo de restos plásticos en la orina del ciclista diez veces superiores a los normales, lo que podrÃa constituir un indicio de autotransfusión.
A la caÃda de la tarde de ese mismo dÃa, la web del diario L’Equipe aportaba los mismos datos, que aparecieron posteriormente en la edición de papel del diario deportivo francés, cuya portada del viernes daba cuenta a toda página del positivo del tricampeón del Tour de Francia por una cantidad clembuterol. Un recuadro en la tercera página, abajo, notificaba el asunto de los plásticos.
Aunque un indicio no sea un positivo, todos los medios informativos rebotaron estas revelaciones y elaboraron informaciones más o menos documentadas sobre el caso de los plásticos, que dejaba aparcado por el momento el único asunto comunicado por las autoridades antidopaje a Alberto Contador y a la opinión pública: clembuterol, un esteroide prohibido hallado en una cantidad intrascendente para algunos expertos que piden que esta sustancia dé positivo a partir de una cantidad más elevada.
El New York Times no aporta novedades en su información firmada por Juliet Mancur. En todo caso, que el control que encontró las sustancias plásticas que pudieran provenir de una bolsa de plasma utilizada para trasfundirse sangre fue data del 20 de julio y no del 21, fecha del control positivo por clembuterol. La otra novedad es que la cantidad plástica hallada era ocho veces mayor de la normal, según la fuente periodÃstica anónima citada en la información, y no 10 veces, como se habÃa escrito cinco dÃas antes en L’Equipe.
Pulsa +1 y me gusta , si te gusto el articulo


Comentarios
Escribe tu comentario.